Les débats sur l'existence de dieu n'aboutit finalement que il y a pas de preuve pour le démontrer qu'il existe ou pas.je vais faire seulement une derniere tentative pourquoi en est il ainsie.je vais exposé mon analyse que par des argument que propose la raison qui est justement la meilleurs facon de discerner une raisonnement qui est juste mais qui par defaut de preuve on sait pas le demontrer.Voici l'argument qui dit que dieu est le createur."dieu est le principe moteur qui a crée l'univers"cette phrase pose un probleme sur la veracité de l'existence et non sur l'affirmation logique qui est posé comme une tautologie.Or il s'agit de prouver une existence dans cette syllogisme et dire comme ceci que si dieu qui est le créateur donc l'univers existes et qui crée ensuite la nature et les hommes.Donc on part du premier affirmation pour conclure l'existence de l'homme.Mais l'idée de dieu est posée au départ comme si dieu est l'existence en soi avant toute creation.Et qui affirme cette argument ontologique? c'est justement la pensée de l'homme.c'est l'homme qui as pensé et qui a posé dieu en premier de toute choses,mais c'est justement en cela que c'est parce que l'idée de dieu est posée en premier que on sait pas prouvé son existence.car nous l'avons mise comme dieu est l'existence avant toute autre choses qui existes.Car dans d'autres syllogisme comme pour dire l'existence d'une nom propre ,commun ou d'une choses on part de ce que nous avons deja expérimenté de la véracité de l'existence matérielle comme j'ai vu la chose qui éxiste.Comme j'ai vu une girafe donc il existe donc par voie sensorielle que on sait son existence et non comme une idée qui affirme son existence par la pensée uniquement. Donc l'idée de dieu est philosophique et sprituelles.c'est avant tout une idée qui n'as pas son existence dans la matiere .Alors une idée peut etre independant d'une chose comme l'idée de dieu?C'est a dire separé de tout substance materielle.IL y a des idées abstraite comme la justice ,la pais ,l'amour qui ne sont pas des choses mais des notions qui sont appris pour comprendre les relations ce que les hommes par la pensé éprouvent de ce qui lui apportent leurs émotions et sentiment dans chaque choses que l'homme fait l'experience.Or l'idée de dieu ne fonctionne pas comme toutes les autres idées abstraite car il est la seule qui par l'éxperience de la vie va exprimé dans l'homme une idée qui va l'interroger de son propre existence en des terme philosophique comme pour donner un sens a sa vie. L'homme va par une longue évolution culturelle de la pensée expérimenter que il y a des notions abstraite et concrète qui va etre exprimer dans la pensée et crée la philosophie et comprendre la science de tout qui éxistent.Donc on pourrait dire que la science s'occupe des choses matérielles et que la philosophie des idées da la pensée pour comprendre la science et qui propose des idées idéologiques ou matérialistes.Et c'est ainsi que l'idée de dieu est idéaliste par opposition des autres idée matérialistes des origines de la vie. les materialiste ne croient pas en dieu pour cette raison que il y a la matiere de l'univers qui a tout crée et non par une idée de dieu qu'on sait pas la demonter son existence. Donc si on est croyant ou pas dépend de notre choix par des motif subjectif et morales comment on peut comprendre l'idée de dieu et on se pose plus la question si dieu existe ou pas et d'autres part les croyant ont appris et compris une toute autre manière de comprendre ce que dieu a une grandes importance dans leurs vie.
je sais que mon argument va pas convaincre les croyants ,mais j'ai dit que je ne sais pas démontré si il existe ou pas et c'est dans cela que par la voie de la raison a constaté.Car l'idée de l'existence est donnée uniquement par nos perceptions sensorielles.Si il y a une existence au dehors de la réalité matérielle comme l'idée de dieu est transcendant, alors il sort du cadre de nos démonstration comme preuve matérielle.C'est comme si dieu est l'etre unique qui existe avant toute les choses qui existes et ca pose un problèmes pour le vérifier scientifiquement. Car l'idée de l'existence est un donnée qui peut se vérifier par l'experience materielle.Alors si on croient qu'il existe un dieu en dehors de nos réalités matérielles et c'est en cela on sait pas le demontrer.Meme celui qui ne croit pas en dieu se heurte aussi un probleme pour prouver que dieu n'existe pas parce que il ne saura pas le démontrer si il n'existe pas en dehors de la realité materielle.Car il se heurte a une condradiction qu'il ne pourra jamais examiner cette idée de dieu en dehors justement de sa realité.Voila comme sont les choses examiné et analysée par la raison qui donne un resultat negatif dans les deux cas comme pour les athées et croyant.Mais en philosophie il y a un bon argument pour dire que l'idée de dieu dépend de la manière de conceptualiser dieu..Et je vous donne mon idée de dieu pas comme une existence reelle mais comme un element qui fait partie de la force des composition universelle de la matiere de l'univers qui as donné l'épulsion énergitique et a suivi un mouvement de creation .alors dieu est dans ce mouvement de la matière ,c'est dieu qui est l'univers en tant materielle et spirituellle en nous car nous somme issue ce cette matière des étoiles de l'univers.Mais j'ai posé l'éguivalence de dieu et l'univers qui revient a dire que c'est la meme choses et dans ce cadre qu' on pourra verifier comment les choses vont apparaître clairs les rapport de l'homme avec ce dieu nature qui rentre dans nos vie par l'inspiration spirituelles.Et c'est dans cela que dieu est la vie.dieu est une force qui est en nous et nous pouvons l'expirementer par la voie de l'esprit de tout ce qui est bon.voila si vous comprenez cela alors oui dans ce sens dieu est en nous car il a porté par l'apprentissage de la vie pour nous porter cette désirs d'etre toujours bon et pour bien amener la vie a son meilleurs destin possibles.
Connectez-vous pour pouvoir répondre.